Ils seront cent journalistes à constituer le jury qui aura la tâche de désigner le meilleur joueur de la saison 2021-2022. Cent, au lieu de cent soixante-dix. Cela dit que la taille du jury est rétrécie. Dans cette logique, le nombre de journalistes spécialisés en provenance de l’Afrique va aussi diminuer. Avant pouvant apporter cinquante journalistes, le continent africain se voit autorisé une vingtaine.
Dans l’ensemble, les membres du jury sont choisis en fonction du classement FIFA. Les cent premiers mondiaux ont ainsi la priorité. Pour expliquer le choix de la réduction du jury, France Football écrit qu’ « une ouverture aux « petits » pays, ceux qui n’ont ni une grosse culture foot naturelle ni une légitimité historique et des accès pas toujours évidents aux images des principales compétitions, risquait de temps à autre de parasiter le scrutin, faute d’une connaissance ou d’une expertise à la hauteur. Un resserrement renforcera le niveau d’expertise et limite les votes fantaisistes ».
Pour l’Afrique, on a la liste ci-dessous.
1) Sénégal (18e au niveau mondial)
2) Maroc (22e mondial)
3) Tunisie (30e mondial)
4) Nigeria (31e mondial)
5) Cameroun (38e mondial)
6) Egypte (40e mondial)
7) Algérie (41e mondial)
8) Mali (46e mondial)
9) Côte d’Ivoire (52e mondial)
10) Burkina Faso (55e mondial)
11) Ghana (60e mondial)
12) Afrique du Sud (68e mondial)
13) Cap-Vert (72e mondial)
14) RD Congo (73e mondial)
15) Gabon (79e mondial)
16) Guinée (83e mondial)
17) Zambie (88e mondial)
18) Ouganda (90e mondial)
19) Bénin (91e mondial)
20) Congo (99e mondial)
